您当前位置:首页 > 资讯 > 针砭时弊 修辞立诚——读陈传席《蛙怒集》
最新公告

    本院以“庆祝中国共产党第二十次全国代表大会胜利召开”为主题的第十七届中国名人名家书画精品展正式启动。

针砭时弊 修辞立诚——读陈传席《蛙怒集》

发布时间:2016-04-07 15:37:59

□ 彭一超

乙未秋某日,在北京北五环外拜访艺友杜长风时,笔者获其所赠的一本由当代著名艺术评论家陈传席著、华艺出版社出版的《蛙怒集》一书,原来他是该书责任编辑,长风道友当时还特意嘱咐笔者,希望有时间能为这本书写点评论文字。一晃就是半年多的时间过去了,在忙绿的工作之余,我一直努力抽空拜读陈先生的这部艺术评论集,几乎每天午休时阅读一篇,先短后长,这样一来,这本约20余万字的文字图书,不经意中就被我“啃”得差不多了。从此书序言和后记中获悉,此书即为天津《中国书画报》专栏评论文章的汇集,可以说是陈先生七年笔耕不辍的结晶。他生动地把这批文章比拟为“蛙怒”,鼓鼓肚子,发发牢骚。甚是贴切。

记得2009年4月16日,笔者应邀参加在北京航空航天大学艺术馆举行的“笔墨之道——马河声书画展”开幕式上,那是第一次与陈传席先生有过近距离短暂的接触交流。之后,便开始在专业书画报刊中留意并拜读陈先生的评论文章,被其坦诚、犀利、真率又不失风趣幽默的文风所折服,留下了深刻印象。

读《蛙怒集》一书,首先第一感觉是,为书名的新颖、简洁、生动、独特所吸引;其次,是作者巧用动物“蛙”的自然生理现象,来形象地比拟文艺批评。正如陈传席所言:“蛙若齐鸣,如闹市,声甚壮,也了不起,而且‘似谈经’,可使池塘不再寂寞,甚至可以影响主人睡觉,可使气象学家从蛙声中听出未来的天气,谁谓蛙声无益也。”

该书汇集了陈传席先生自2007年至2014年间所发表的关于中国书画艺术的评论文章、艺术随笔等60余篇文章,文章长时两三千字,短的则寥寥数百字。陈传席作为当代著名学者、美术史论家、美术批评家,他以深入的考据、独特的见解、严密的逻辑、幽默的文字,往往通过对当下艺术界发生的、或潜在的某一具体的个案进行客观深入的分析,陈述义理,梳理是非,特别是对当前艺术界的一些的众生相,毫不留情地给予批评,或层层剥皮,或口诛笔伐,或一针见血;总之,言之有物,据理以实,毫不含糊。在行文过程中,他以事实为依据,以义理为准绳,还不失时机、有针对性的提出他真知灼见和建议,颇令人有醍醐灌顶、豁然开朗之感;阅读此书,你将会享受到那份轻松、自然、真实的快感,那字里行间彰显了作者深厚的人文底蕴,广博的艺术视野。应该说,该书表达了他那独特的艺术理念和普世价值观,展现给读者的是,陈传席强烈的社会责任感、道义感和文化担当。

如陈先生在该书《花钱发表作品可晋升职称等议》一文中,批评了当下一些刊物:“以钱为发表的标准,论文和绘画的质量便在其次了。”他文中直言不讳的指出,某些教授、博导的高级职称,靠的不是学术,而是用钞票铺路,制造学术腐败。他文中举了一例,有一位老师说:“我为了升教授,已花了一百多万元。”但这个钱不是送给评委,而是出版大画集,发表拼凑的论文,并请人写评论。学术机构也不管论文质量,只要发表就行了。的确,笔者十几年前曾经在某中央级报刊当编辑时,也经历过类似的情况,不过人家是托旧情想请笔者关照发表有长度的文章,这种不靠实际水平,通过利用国家公器平台宣示成果,然后谋得职称晋升的做法,大家心中当然有杆秤,如此做法实在令人不爽,像如此这般腐败的土壤仍然存在,尽管体制使然。但是,不管你是花钱也好,还是托情也罢,道义、良心和公平,无时不在敲醒我的警钟。大凡有悖职业良心的事情,试想任何一个有责任担当的媒体人都会秉持公心的。

近年来,有美术官员设堂招收学生的事情,的确是客观存在的现象,只是大家心照不宣。陈先生就此曾先后写了“但开风气不为师——美术官员设堂收徒议”及其“……再议”两篇评论文章公开在书画专业报纸上发表。说的是,现在的一些美协、国画院、研究院、美术院校的部分官员公然以个人名义设堂拜把招收学生的事情。陈先生推崇古人的那种“但开风气不为师”的精神,他认为,官员一旦忙于政务,何来空闲教授学生?其次,官员若招收学生必收钱,应辞去官职,避免拉帮结派,聚党营私之嫌。官员应该以自己的作品开一代风气,而不可招收门徒,自己不可为人之师。

陈先生在“但开风气不为师——美术官员设堂收徒之再议”一文结尾时强调说:“我也呼吁教育部门做出规定,一般不聘请政府官员去大学任教,必须聘请的,最高职称为讲师。而学校中的讲师、教授到政府里做官的,也必须辞去教职,以维护教育的神圣性。”作为体制中人,陈先生援笔豪情,侠肝义胆,仗义执言,令人信服。

中国儒家文化自古以来就强调“诚”字的重要性。为人处世,作字行文,均不例外。《中庸》说:“诚者,物之终始,不诚无物。”这里的“诚”字,乃真实无妄之谓。它包含了三个层次:一是外在言行与内心活动的一致;二是言与行的一致;三是所知与事实的符合。而《周易•乾•文言》里面也谈到了一个“诚”字,原文如下:“子曰:君子进德修业。忠信所以进德也。修辞立其诚,所以居业也。”故作字行文,当以一个“诚”字尤为可贵也!不经意中,读陈传席先生的文艺评论文章,能从轻松愉悦中感知“诚”的力量与坚守。

陈传席,现任中国人民大学教授、博士生导师、中国美协理论委员会副主任、中国文艺评论家协会理事等职。曾任美国堪萨斯大学研究员,南京师范大学教授、博士生导师,上海大学教授。已出版学术著作《六朝画论研究》《中国山水画史》《中国绘画美学史》 《中国紫砂艺术》《陈传席文集》《北窗臆语》等53部,并有部分著作被译为外文在国外出版。已发表学术文章近千篇。同时发表小说、散文、杂记、译文等200余篇,并出版《陈传席画集》等。

                                                       2016年3月25日于北京